选译自［美］迈克尔·沃尔泽:《厚与薄——道德论证的内与外》,鹿特丹,鹿特丹大学出版社,1994。唐文明译。
[1] 作者在本文中区分了“moral minimalism”与“moral maximalism”。前者可直译为“道德最小（化）主义”，后者可直译为“道德最大（化）主义”。由于二者都是作者立论的核心概念，所以根据二者的语义差异，我们将之分别译为“道德底线主义”和“道德充量主义”，相应地，“minimal and maximal meanings”译为（道德术语的）“底线意义”和“充量意义”；“minimal morality”与“maximal morality”译为“底线道德”与“充量道德”。
[2] 实际上，对分离的论证是一个底线主义的和普遍性的论证，诉诸自我决定的原则（见《厚与薄》第三章）。但是，不管为何而做出合作安排，很明显新的国家将依赖于更为特殊的理解。
[3] 迈克尔·沃兹尔（Michael Walzer）：《解释与社会批评》（Interpretation and Social Criticism ），23～25页，哈佛大学出版社，1987。